В фильме «Вселенная Стивена Хокинга» в одной из сцен главного героя спросили, опирается ли он на какую-то философию, отрицая существование бога. Если подумать, у каждого человека есть свой взгляд на вещи, свое мировоззрение. Сейчас попытаюсь сформулировать собственное.
Зла нет. Добра тоже. Хорошее и плохое − плод воображения каждого человека. Оценки, стереотипы – важная часть нас, но умение ставить их под сомнение дает возможность судить о целесообразности и расставлять приоритеты. Оценочное суждение упрощает взгляд на вещи.
Справедливости нет. Понятие субъективно и ничего не объясняет: происходит то, что должно произойти, а обманутые ожидания − сигнал о том, что мы плохо пониманием, как устроен этот мир. Никто никому ничего не должен: люди не должны отвечать вежливостью на вежливость, шеф не должен платить зарплату, а президент не должен соблюдать интересы народа – мы получаем то, чего добились сами, и можем получать то, что другим нужно от нас. Это работает и в обратную сторону. Я не считаю обязательным отвечать людям на их вопросы, говорить только правду, считаться с чувствами, соответствовать ожиданиям, но могу счесть целесообразным, релевантным более общим моим потребностям и тогда добиваться этого.
Любви нет. У людей есть потребность в разных социальных связях, есть потребность в романтических отношениях: под действием усыпляющих бдительность гормонов мы случайно устанавливаем уникальные связи с неслучайными людьми. Такие взаимоотношения позволяют удовлетворить потребности, сформировать новые и получить неповторимое ощущение счастья, но любовь не может быть связана с мистическими представлениями о двух половинках, существующих якобы только друг для друга. Как спел Тим Минчин: «Если бы не было тебя, то был бы кто-то другой».
Никто не создавал этот мир ради какой-либо цели. Смысл своей жизни определяем только мы сами, и наш выбор зависит только от врожденных факторов и влияния среды.
Гипотезы бога, души, психической энергетики − это тот момент, когда вместо воодушевляющих историй следовало бы сказать, что мы чего-то не знаем, и жить с этим дальше. Эти популярные небылицы дают уверенность в понимании мира, но не дают знаний, дают возможность философствовать без необходимости расширять кругозор, упрощают мир. Проблема глубже – в бытовых ситуациях мы постоянно делаем самоуверенные заключения на основе необоснованных догадок и предположений. Подписчик «TheQuestion» задает вопрос: не затем ли турникеты в московском метро по умолчанию открыты и закрываются при попытке проскочить без билета, чтобы причинить боль и унижение нарушителю? Ответ специалиста содержит информацию о том, что такое техническое решение исторически связано с большой загруженностью столичного метрополитена при небольшом количестве станций посадки, но вновь устанавливаемые турникеты работают уже наоборот, по умолчанию находятся в закрытом положении и не угрожают здоровью и достоинству пользователей метро. Хорошо, что у нас возникают вопросы, плохо, что мы приписываем людям несуществующие мотивы, а явлениям природы – необоснованные причинно-следственные связи. Я надеюсь, что недоказанные верования и суеверия умрут своей смертью и уступят место научному подходу во всех сферах жизни человека.
Важно, что это должно произойти при честном убеждении, а не насильственно. Я вижу примеры того, как религиозность сближает людей, учит доброму отношению и считаю это более важным, чем какие-либо научные и технические достижения. Я надеюсь, что вере в сверхъестественное не останется места, когда люди поймут, что религия без ущерба может быть отброшена или заменена, что нравственность исходит из самого человека, а не из космоса или со скрижалий.
Как следствие, нет ничего святого, ничего, что нельзя поставить под сомнение, подвергнуть сатире, нет вопросов, которые нельзя задать. Нет плохих людей и неправильных поступков. «Мы живые люди, поэтому все, что с нами происходит − естественно». Но есть действия, которым я могу давать оценку. Я – плод определенной культуры и сложной социализации, желаю видеть всех людей своими единомышленниками, и могу поддержать борьбу с теми, кто угрожает развитию моего общества, но не скажу, что идея миссии Curiosity лучше идеи ритуального женского обрезания.
По-настоящему интересны не наивные разговоры о том, каким мир должен быть, а о том, каков он сейчас, как меняется и как это можно использовать.
Это то, о чем я думаю сегодня, завтра все будет иначе. Ну, и чтобы два раза не вставать, продолжу свою автопрезентацию.
Я использую социальные сети по прямому назначению − для повышения самооценки за счет чужого внимания. Теперь у меня для этого есть система тегов.
Чтобы собрать побольше лайков и комментов я пишу на резонансные темы как то: ГМО, гомосексуальность, глобальное потепление, мораль и нравственность, взаимоотношения, ювенальная юстиция, онанизм, воспитание детей и типа того. Это действительно кажется мне важным или, по крайней мере, захватывающим, поэтому, если хотите познакомиться поближе, читайте посты под тегами невероятно #важно@ekoshkin и жутко #интересно@ekoshkin, а в видеозаписях смотрите соответствующий альбом (http://vk.cc/3fQdpf). Если вам уже неимоверно скучно и абсолютно безразлично, то подождите, вдруг я повзрослею и начну репостить смешные картинки, фоточки с голыми телочками и умные советы из пабликов по личностному росту.
Начав пару лет назад терять смысл в идеях сверхъестественного, конспирологического и эзотерического меня стали забавлять наши изощренные способы заменить реальность фантазиями, о примерах чего я и рассказываю под тегами #религия@ekoshkin и #фричество@ekoshkin и отдельно в видеозаписях (http://vk.cc/3fQfDo).
Есть еще одна причина, по которой я потратил несколько дней на составление и вылизывание этого текста – моя любовь к бесполезным занятиям и убийству времени. Join!
PS а так же #селфи@ekoshkin #гмо@ekoshkin #мифбастерс@ekoshkin #биология@ekoshkin #секс@ekoshkin #отношения@ekoshkin #политика@ekoshkin #жириновщина@ekoshkin